Đơn kháng cáo được ông Kiên gửi tới Tòa phúc thẩm - Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội và TAND tỉnh Quảng Ninh,bày tỏ sự không đồng tình với bản án sơ thẩm đã tuyên ngày 17/6 với 5 bị cáo cùng về tội Cố ý gây thương tích,xảy ra tại cơ sở 2 Trung tâm Công tác xã hội Hải Hà.
Ngày 21/12/2025,con ông Kiên là Phạm Hải Nam (17 tuổi) bắt đẩu tham gia trung tâm.
Các bị cáo khai do mâu thuẫn sinh hoạt và Nam vi phạm nội quy nên đánh đập liên tục em này. Cao điểm vào sáng 23/12/2025,tại văn phòng,nhóm Nguyễn Duy Công,Nguyễn Hữu Anh Đức,Ngô Trần Hữu Thắng,Phạm Đức Hiền đã dùng gậy gỗ,gậy cao su hung hãn tấn công vào các vùng hiểm yếu (đầu,mặt,ngực,bụng...) của Nam.
Nam tử vong vào chiều cùng ngày.
Bản án sơ thẩm tuyên Nguyễn Duy Công (16 tuổi) án 48 tháng tù. Ba bị cáo Nguyễn Hữu Anh Đức (17 tuổi),Ngô Trần Hữu Thắng (17 tuổi) và Phạm Đức Hiền (17 tuổi) mỗi người 33 tháng tù. Riêng bị cáo Nguyễn Trường Giang (18 tuổi) bị tuyên 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Các bị cáo trong phiên tòa sơ thẩm ngày 17/6. Ảnh: Lê Tân
Cha của Hải Nam cho rằng mức án đối với bốn bị cáo là quá nhẹ,chưa tương xứng với tính chất,mức độ nghiêm trọng và hậu quả đã gây ra cho con trai ông.
Dẫn chứng từ biên bản pháp y và kết luận giám định tử thi,đơn kháng cáo nêu nguyên nhân tử vong của cháu Nam là do suy hô hấp,chảy máu nhu mô phổi,phù phổi,chảy máu phế nang do ngoại lực tác động trực tiếp. Các bị cáo đã liên tiếp sử dụng vũ lực chân tay và hung khí tấn công dã man vào khắp cơ thể; đặc biệt là các vùng trọng yếu như đầu,cổ,bụng và lưng.
"Con tôi đã bị tra tấn,đánh đập dã man nhiều lần. Khi cháu gục ngã lăn ra đất,các đối tượng vẫn không dừng lại mà tiếp tục dùng hung khí lao vào tấn công",ông Kiên viết trong kháng cáo.
Trong đơn,ông Kiên cho rằng Nam đã cầu xin tha nhưng không được chấp nhận. Khi em cố gắng bỏ chạy để thoát thân thì bị bắt lại,dùng dây trói tay treo lên thành giường,chân treo lên cửa sổ trong tư thế một chân chạm đất nhằm tiếp tục hành hung. Sau khi đánh đập đến mức nạn nhân suy kiệt hoàn toàn,không thể phản kháng,nhóm đối tượng đã bỏ mặc tình trạng sức khỏe của bị hại,không đưa đi cấp cứu kịp thời,dẫn đến hậu quả tử vong.
Ông Kiên đánh giá hành vi của các bị cáo thể hiện rõ tính chất côn đồ,hung hãn,cố tình thực hiện hành vi đến cùng nhằm tước đoạt sinh mạng của nạn nhân. Do đó,hành vi này hoàn toàn cấu thành tội Giết người quy định tại Khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự chứ không dừng lại ở mức cố ý gây thương tích.
Ông Kiên dẫn chiếu đến Án lệ số 01/2016/AL "về vụ án Giết người và Cố ý gây thương tích" đã được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua. Theo nội dung bản án lệ này,việc các bị cáo nhận thức được hành vi sử dụng vũ lực,hung khí liên tiếp tác động vào vùng trọng yếu trên cơ thể người khác là nguy hiểm đến tính mạng,nhưng vẫn thực hiện dẫn đến hậu quả chết người thì phải chịu trách nhiệm chung về tội Giết người.
Từ những căn cứ trên,người cha đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại toàn bộ bản án,thay đổi tội danh của các bị cáo sang tội Giết người.
"Tôi mong các cơ quan có thẩm quyền xem xét,nhìn nhận lại vụ án đúng bản chất,đúng người,đúng tội,lấy lại công bằng cho người đã khuất. Hung thủ phải chịu bản án thích đáng,có tính răn đe",ông Kiên nói.
Lê Tân
